不仅是序列前三才有触发权限的资格，还必须拿出铁证。
而且即便证据确凿，仍然需要序列者集体裁决——
前十席中，至少八人点头，处决才能生效。
就像这次。
尽管奎尔斯滥杀无辜的罪证确凿，尽管他罪孽深重，是绝佳的“儆猴之鸡”。
可投票时，仍有一人投下了反对票。
序列七——吴倚松。
那五十岁看起来却有七十多岁的老家伙，只是轻描淡写的反问了一句：
“我们审判的是罪行，还是审判‘审判’本身？
若以儆效尤之名杀人，我们与他又有什么区别？”
内容未完，下一页继续阅读